¿Podrían las prisiones del futuro ser invisibles y sin barrotes? La propuesta de implantar chips cerebrales en reclusos, conocida como Cognify, está revolucionando el concepto de rehabilitación penal. Este sistema pretende reemplazar el tiempo en prisión con un implante que controla el comportamiento y simula emociones como arrepentimiento y empatía. Aunque sus defensores lo consideran una alternativa humana, esta tecnología plantea profundas interrogantes éticas.
¿Rehabilitación o control mental?
El uso de neurotecnología para modificar pensamientos desafía el enfoque tradicional de la rehabilitación, que fomenta el cambio consciente. Si un chip es capaz de forzar el arrepentimiento, ¿puede considerarse genuina la transformación? Además, se teme que esta tecnología pueda ser utilizada en otros sectores de la sociedad bajo la premisa de seguridad, amenazando la libertad mental.
Prisiones invisibles y neuroderechos
Con un implante que vigile pensamientos y movimientos, las cárceles físicas podrían ser reemplazadas, transformando la pena en una prisión mental invisible. Sin embargo, esto pone en riesgo la autonomía personal y la libertad de pensamiento, lo que ha llevado a algunos países, como Chile, a legislar en favor de los neuroderechos.
¿Podrá esta tecnología mantener un balance entre innovación y ética? El futuro de la justicia podría enfrentar una disyuntiva crucial entre la rehabilitación efectiva y la protección de la dignidad humana.
