Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazaron este martes medidas de la reforma judicial impulsada en Veracruz que imponen el retiro obligatorio y la elección por voto popular de jueces y magistrados. Consideraron que dichas disposiciones violan principios de independencia judicial y garantías constitucionales.
Durante la sesión del Pleno, los ministros analizaron la reforma estatal impugnada por Movimiento Ciudadano, que obliga a los juzgadores a presentar su renuncia para acceder a su pensión complementaria. También se discutió la validez del cese masivo de jueces, en línea con la reforma federal promovida por Morena y sus aliados en septiembre de 2024.
El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá advirtió que estas medidas vulneran el principio de inamovilidad judicial, indispensable para una judicatura independiente, mientras que el ministro Javier Laynez Potisek puntualizó que las remociones deben darse solo por faltas graves y con base en criterios objetivos.
Aunque el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo reconoció que la reforma estatal cumple con el mandato de armonización federal, dijo que su contenido es inconvencional a la luz de estándares internacionales. Por su parte, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena propuso invalidar la condición de renuncia para acceder a haberes de retiro, pero su proyecto no logró los ocho votos necesarios.
Finalmente, la Corte aclaró que las sanciones impuestas por los Tribunales de Disciplina Judicial (TDJ) estatales, creados por la reforma para investigar a juzgadores, pueden ser impugnadas mediante amparos, pese a que la ley veracruzana las calificaba como “definitivas e inatacables”.
Foto: Archivo