INE: cinco empresas concentran contratos por 2 mil 461 mdp

Detienen a Inés Gómez Mont en Estados Unidos

Dark Light
Cinco empresas habrían concentrado contratos por 2 mil 461 millones de pesos para abastecer de material electoral al INE y a organismos locales. El titular del Órgano Interno de Control denunció ante diputados presuntas prácticas de colusión y simulación de competencia.

Cinco empresas vinculadas entre sí habrían concentrado contratos por 2 mil 461 millones de pesos para suministrar material electoral al Instituto Nacional Electoral (INE) y a los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE), mediante un esquema de presunta simulación de competencia, denunció el titular del Órgano Interno de Control (OIC), Víctor Hugo Carvente Contreras.

Durante su comparecencia ante comisiones de la Cámara de Diputados, el funcionario señaló que esta práctica se habría mantenido al menos entre 2014 y 2025 y que constituye un problema histórico y estructural en las contrataciones de material para los procesos electorales.

Carvente sostuvo que las compañías operan como un oligopolio, con capacidad para influir en los precios y limitar la competencia. También advirtió que, entre 2021 y 2024, se detectaron incrementos artificiales de precios de hasta 88 veces, según el expediente presentado a los legisladores.

Estas son las cinco empresas señaladas

El contralor identificó a las compañías que, de acuerdo con su exposición, concentran la mayor parte de los recursos destinados a la adquisición de material electoral:

  • Cajas Graf: mil 72 millones 876 mil 165 pesos.
  • Formas Finas y Materiales: 815 millones 961 mil 175 pesos.
  • Corporativo Zeg: 278 millones 717 mil 552 pesos.
  • Comercializadora JVLY: 208 millones 386 mil 239 pesos.
  • Seriplast de México: 85 millones 123 mil 981 pesos.

El funcionario indicó que estas cinco compañías concentraron 77 por ciento del monto señalado, equivalente a mil 883.95 millones de pesos.

De acuerdo con su exposición, Cajas Graf obtuvo contratos con el INE y 20 organismos electorales locales. Las demás empresas también participaron en procedimientos de contratación relacionados con el suministro de materiales para elecciones.

Denuncian vínculos entre representantes de las compañías

Carvente afirmó que los apoderados y representantes legales de las cinco empresas tienen participaciones cruzadas en distintas compañías, situación que, a su juicio, apunta a un posible esquema de colusión y simulación de concursos.

Como ejemplo, mencionó a José Alfredo Hernández Casillas y a su hermano, quienes, según el funcionario, participan en dos o tres de las firmas señaladas.

El titular del OIC también hizo referencia a presuntos vínculos de Hernández Casillas con Guadalupe Taddei Zavala, exconsejera presidenta del INE, y a un viaje a París en el que habría acompañado al hijo de la exfuncionaria.

Durante su comparecencia, Carvente aclaró que las presuntas irregularidades no se limitan a una coyuntura relacionada con el INE, sino que involucran también las contrataciones de los organismos electorales locales.

La información presentada ante los diputados coloca bajo revisión los mecanismos de contratación, la competencia entre proveedores y la formación de precios en la adquisición de materiales utilizados en los procesos electorales.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Related Posts