La marca española Grimey quedó en medio de la polémica luego de lanzar una camiseta de fútbol con símbolos y siglas del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), movimiento indígena surgido en Chiapas en 1994.
La prenda, comercializada en España y México, incluye una estrella y las iniciales “EZLN”, elementos históricamente asociados al zapatismo. De acuerdo con fuentes cercanas al movimiento citadas por el diario español, no existió autorización, contacto oficial ni acuerdo económico entre la empresa y el EZLN para utilizar esa simbología.
La camiseta se vende por más de 2 mil pesos en México y forma parte del catálogo deportivo de la firma europea. La situación abrió nuevamente el debate sobre apropiación cultural y uso comercial de símbolos ligados a movimientos sociales e indígenas.
Especialistas en propiedad intelectual señalaron que, aunque el EZLN no funciona como marca registrada tradicional, el uso continuo de sus símbolos desde hace más de tres décadas podría dar pie a acciones legales en México por posible competencia desleal o uso indebido de identidad colectiva.
La empresa defendió el diseño al asegurar que suele hacer referencias visuales a movimientos políticos y sociales en distintas colecciones. Sin embargo, evitó responder si retirará la prenda o si destinará parte de las ganancias a comunidades vinculadas al zapatismo.
El caso recuerda otras controversias recientes en México relacionadas con el uso de elementos culturales indígenas por marcas nacionales e internacionales. Empresas como Carolina Herrera, Adidas y Shein también enfrentaron críticas por utilizar diseños tradicionales mexicanos sin autorización.
La discusión vuelve a poner sobre la mesa la protección legal y cultural de los símbolos de los pueblos originarios y movimientos sociales en México.
Con información de El País
